Por movimiento300

VOTAR PARA TRANSFORMAR EL SALVADOR, NO POR EL MENOS PEOR

ARENA, después de un proceso de elección interna, tiene un candidato presidencial para febrero del 2019. Las críticas o aportes sobre el proceso no nos corresponden. Sin duda, ese instituto político ha marcado la punta de lanza de democracia interna. ¿Mala o buena? Es una pregunta que ellos deben contestar.

Si bien es cierto la estrategia territorial de Carlos Calleja fue eficiente para ganar de manera holgada su candidatura, es importante que tenga claro que eso no le alcanza para ganar la presidencia de la República. Para febrero del 2019 necesita la base territorial que construyó, pero también a los actores de la política nacional, la sociedad civil, que no terminaron de engranar en lo que hasta ahora ha propuesto.

Los grupos formadores de opinión más importantes del país, las organizaciones políticas no partidarias con experiencia, las élites intelectuales y el impulsor de la economía más eficiente para El Salvador, la clase media; tienen que recuperar la esperanza en un proyecto de país que ofrezca la certidumbre y condiciones para autorealizarse, misma que hemos perdido en los últimos diez años.

El llamado a la unidad no puede seguir siendo un llamado vacío, que solo invite a apoyar porque no tenemos otra opción, esa lógica ya la escuchamos en el pasado y así llegaron a la presidencia los deplorables actores que hemos visto en esa silla.

Si el proyecto para el 2019 pretende poner a cambio de la unidad el actual deterioro de las instituciones, la implementación de políticas públicas fracasadas, el apoyo a estructuras partidarias por sobre lo correcto, ese es un precio que no estamos dispuestos a pagar.

Quien quiera ser el próximo presidente de El Salvador debe lograr que los ciudadanos salgan el próximo 3 de febrero a votar por el mejor. Por el candidato que convenza a los ciudadanos que es el mejor porque tiene el liderazgo de formar al equipo más capaz y que tendrá el valor de tomar las mejores decisiones para transformar el país. Todo esto con una defensa sólida de los principios de la vida, libertad y propiedad. Se trata de que como sociedad votemos con ilusión y esperanza y no simplemente miedo.

Si Carlos Calleja quiere ser un presidente con el capital político para llevar a término las decisiones difíciles que se deben tomar en el próximo mandato, debe seguir parado en el trabajo que ha realizado en las estructuras del partido; pero también, debe mirar al lado y extender la mano para pedir apoyo a todos los miembros de la sociedad que no necesariamente pertenecen o se sienten identificados por el partido ARENA. A ellos los debe convencer con el proyecto de liderazgo y de convicciones que desea implementar, un proyecto que se llame El Salvador.

Ese proyecto “El Salvador” necesita de las mejores mentes, de las mejores ideas sustentadas en principios y valores claros, necesita líneas de acción que respondan a las preguntas ¿qué?, ¿quién? y ¿cómo? Esas preguntas no están resueltas todavía. Pero es necesario empezar a construir ese mapa de ruta que nos lleve al país en el que queremos vivir.

Ya es tarde para comenzar, pero necesitamos empezar hoy. Es urgente construir ese plan de nación que convenza, que inspire, que motive a los salvadoreños a salir a votar no por el menos peor, sino que los motive a salir a votar para de manera contundente transformar El Salvador.

Por movimiento300

DEBATAMOS SOBRE LA VIDA, NO SOBRE EL ABORTO

En los últimos días, hay una ofensiva sobre la despenalización del aborto en el país. El tema sobrepasó a los políticos tradicionales y ahora ocupan a personas de la sociedad civil. Dos artículos de la semana pasada llamaron nuestra atención y creemos merecen algunas reflexiones.

Hay que aclarar de entrada que no estamos en contra de las mujeres: defendemos la vida de ambos, por ser individuos.

Lo primero que llama la atención es el manejo del tema, cómo lo han llevado a un plano emocional, con posiciones personales, supuestas victimizaciones y presunciones. Algo que limita el análisis objetivo de lo racional. Y por eso es importante quitar dichas valoraciones de la mesa.

El análisis de los artículos está enfocado en las consecuencias y no en las causas. Cuando se habla de proteger a la mujer permitiéndole asesinar a un no nacido por violación se habla de erradicar la consecuencia, no la causa. ¿Qué se hace para erradicar las violaciones?

Esto genera una dicotomía entre la vida de la madre y la del no nacido, como si de escoger se tratara, o de darle preponderancia más a una que otra. Lo cierto es que ambas vidas valen lo mismo y el enfoque debería de ser salvar ambas.

El conflicto entre dos partes es una vieja práctica de ideas que siempre causa muerte y miseria.

El análisis busca confundir, al exponer argumentos técnicos, mezclando el pasado con el presente y una visión del futuro. Claramente el recurso técnico es para fortalecer una idea sin fundamento, moldeando la ley a medida, lo cual riñe con la Igualdad frente a la Ley, con el derecho a la vida.

Los artículos están llenos de generalizaciones y presunciones: que todas las mujeres pobres quieren abortar, que todas las ricas abortan en el exterior, que todas las niñas pobres son violadas. Pero esas son excepciones, no reglas.

Es importante esta distinción porque la ley solo puede legislar en base a la regla, no a la excepción. No negamos que estos casos existan, pero son excepciones, no reglas.

En nombre de la “victimización”, la solución que pretenden es que el Estado sea quien de manera legal ejecute el homicidio del no nacido. Lo que equivale a que los miles de contribuyentes financiemos acciones que no apoyamos. Eso es autoritarismo a través de la ley.

Justifica vida por muerte en nombre de la defensa de las mujeres y niñas, las somete a un proceso que es traumático y con consecuencias graves de salud, en un sistema de salud incierto y en un sistema judicial ineficaz, lo que devela un interés ideológico político y no un interés genuino por las mujeres, consciente o inconscientemente.

Es un tema político-ideológico. Prueba de ello es que son temas de siempre de los enemigos de la libertad. Es curioso cómo ahora sí ven como apoyo a personas que defienden libertades que ellos aborrecen y eliminan. Lo único que generan es división y cortinas de humo.

¿Por qué empujan este tema al final de una legislatura? ¿Por qué ahora que perdieron diputados? No es casualidad.

La ONU, que evita condenar violaciones a los derechos humanos que están sucediendo en la región, ahora en nuestro país impulsa el homicidio de no nacidos. Eso es una “colonización cultural” que tiene base en una agenda de algunos personeros, organizaciones y partidos políticos.

En nombre de la dignidad quieren dar herramientas para socavar la dignidad. No hay dignidad sin vida, por lo que el valor superior es la vida en sí misma.

Respetamos el esfuerzo de tratar de racionalizar el tema, lo que permite desarmarlo de manera eficaz. Lo que no se vale es el manejo malicioso de emociones, las presunciones, el conflicto de vidas, la confusión legal y las mentiras inexactas disfrazadas de buena voluntad.

No se trata de debatir la legalización del aborto, mejor hablemos de defender la vida de mujeres, hombres y no nacidos.

Por movimiento300

UNA MIRADA A LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS Y MUNICIPALES 2018

Cada vez que se habla de elecciones se hace un énfasis equivocado en la importancia que estos procesos democráticos tienen en los políticos, cuando lo que se debe hacer es recordar que este esfuerzo es para fortalecer el poder de los ciudadanos.
En un proceso largo y marcado por la carrera a las elecciones presidenciales, nuestra lectura de lo que sucedió en el camino y durante el 4 de marzo es la siguiente:  ANALISIS 300

Por movimiento300

OTRA ELECCIÓN CUESTIONADA Y SIN RESPUESTAS

El Tribunal Supremo Electoral de nuevo queda en tela de juicio con lo acontecido el día de ayer, durante casi 24 horas tuvieron a la población informada con datos poco confiables, lo más grave de este hecho, es que si el ente colegiado sabía que el sistema de marcas de preferencias estaba marcando un error ¿por qué no lo notificó de manera inmediata a los ciudadanos?   Leer más

Por movimiento300

El equipo de #LosDeseables de Movimiento 300

A 6 días de las elecciones legislativas y municipales, no ir a votar no es opción. Como salvadoreños somos responsables de nuestro futuro y una herramienta para construir un mejor país es el voto. ¡Tenemos que asumir nuestra parte e ir a votar!   Leer más

Por movimiento300

SOBRE EL TPS ¿POR QUÉ SE VAN LOS SALVADOREÑOS?

Hoy es un lunes triste para más de 200,000 mil salvadoreños que reciben la noticia que el Estatus de Protección Temporal (TPS) en Estados Unidos llega a su fin, ahora tienen hasta septiembre de 2019 para encontrar una alternativa viable o retornar al país.   Leer más

Por movimiento300

LA IGUALDAD ANTE LA LEY NO ES UN MENSAJE DE ODIO

La semana pasada con la visita de los autores de “El Libro Negro de la Nueva Izquierda”, en El Salvador fuimos testigos de dos cosas, la primera es cómo en nombre de ciertas minorías el nuevo marxismo trata de imponer su agenda totalitaria, y segundo, la falta de debate sobre las ideas, ganaron las emociones, los prejuicios y la controversia.

Muchos nos señalaron de conservadores, de ultra derecha, de ignorantes y de promover el odio, cuando en esencia, ninguno de esos señalamientos se puede comprobar, nuestra respuesta siempre fue debate, más debate y de nuevo debate, nadie tomó el valor de asumir ese reto, porque en efecto esta batalla se refiere a la nueva lucha de poder de los enemigos de la Libertad que ahora se denominan progresistas.

Laje y Márquez en su libro hacen una dura crítica al uso perverso de los políticos y del Estado, de las minorías, en nombre de una falsa e inexistente “igualdad”, que lo único que buscan es generar más Estado, crecer el aparato estatal para engordar los bolsillos de burócratas. Organizaciones y políticos en nombre de liberar a las minorías oprimen a las mayorías. “No hay defensa de las minorías sin Estado” es como parafraseamos la tesis de libro que asegura “No hay ideología de género, sin Estado”.

Ni los autores ni nosotros atacamos los comportamientos de los individuos, tampoco promovimos odio o descalificaciones, por el contrario, recibimos ataques desmedidos, censura en universidades e insultos en las redes sociales, de falsos defensores de la Libertad que en realidad solo son oportunistas políticos en busca de poder y de dinero, nuestro dinero, los impuestos.

Esos ataques afortunadamente no tuvieron éxito, ya que la verdad no puede ser censurada, el sentido común no puede ser opacado y frente a la razón no hay emoción que nuble el pensamiento racional de los salvadoreños, no era nuestra intención generar polémica, ni criticar el estilo de vida que cada individuo haya decido vivir, nuestra lucha es generar pensamiento crítico sobre tres cosas:

  1. Es necesario defender y mantener la igualdad frente a la ley y no mediante ella, buscar privilegios basados en gustos particulares de los individuos e imponer pensamientos a través de leyes, solo tiene como resultado inevitable la creación de ciudadanos de dos clases, eso no lo vamos a permitir.
  2. Frente a la realidad crítica que vive el país es una locura pensar en crecer al Estado, hemos visto como el Gobierno no puede mantener la estructura actual y las ideas que promueven estos “ingenieros sociales” para entregar privilegios es más Estado y darle más poder, el Estado no puede arreglar lo que el Estado arruinó.
  3. Las minorías son los nuevos pobres de la lucha marxista, frente al fracaso por más de 100 años de ideas fallidas, ahora han mutado, y si nos califican de seguir en una batalla estéril, entonces han caído ya en la trampa de la nueva lucha de clases que ahora es cultural, la tiranía de las minorías.

Creemos en que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, y por solo esa razón debemos estar en un campo nivelado, donde la República y las instituciones defiendan efectivamente la Vida, la Libertad y la Propiedad.

Seguiremos esta batalla, aunque nos ataquen, nos señalen y nos difamen, porque no trabajamos para el pequeño grupo, que hace mucho ruido, y que quiere imponer su forma de pensar, trabajamos para los individuos que guardan silencio, pero que piensan como nosotros y que como nosotros quieren un mejor futuro, porque aunque los menos griten más fuerte, a los más nos acompaña la razón.

Por movimiento300

VIDA, LIBERTAD, PROPIEDAD… DE VERDAD

Preocupante es que quizá sin malas intenciones se confunda el verdadero sentido de la defensa de la vida, propiedad y libertad. Y es que el debate generado después del discurso de Medardo González a los jóvenes del “Campamento Guerrillero” del FMLN ha despertado alarmas en diferentes grupos de la sociedad.   Leer más

Por movimiento300

EL PAÍS DE LOS TRES TERCIOS

A raíz de los últimos acontecimientos en el ámbito político de mi querido El Salvador, y luego de reflexionar sobre estos, con números en mano, me tomé la tarea de analizar la situación.

¿Qué ha pasado realmente tras la “ruptura” del FMLN y Nayib Bukele?  Contrario a los que muchos piensan, esto ha ayudado a fortalecer la izquierda en el país. El voto duro del FMLN que ha caído a más o menos 20% (depende de cuál encuesta se lea) se fortalece y crece, ya que muchos simpatizantes del FMLN no les gustaba el hecho que Nayib haya utilizado al partido para hacer lo que quiso. Al expulsarlo el Comité de Ética, estos “detractores”, aplauden el hecho y vuelven a confiar en la cúpula del partido.  Por su lado, Nayib aumenta su simpatía con aquellos que dicen llamarse de centro izquierda, y cuidado que hasta algunos de centro derecha.

El conflicto que mantuvo el FMLN y Nayib Bukele permitió impactar a dos grupos electorales, consolidó el voto de la izquierda, con dos proyectos separados con el mismo objetivo: las elecciones 2019.

Ahora para ARENA, quien ante la población se percibe con serios problemas internos por una lucha de poder y egos, y que ha estado ausente del debate público, esto significa que va a tener que librar una batalla contra dos actores fuertes y relevantes. Esta situación ha llevado a que el grupo de ciudadanos apáticos a la política partidaria tradicional, sea cada vez más grande, ¿adónde va entonces este votante desencantado?  No va a votar.  Los que no votan favorecen a quien tiene el voto duro más afianzado, el FMLN, y da pie a una tercera opción: Nayib Bukele. La “pelea” del FMLN y Nayib Bukele, favorece y consolida el proyecto de la izquierda.

¿Es factible una tercera alternativa? Rotundamente, sí; pero estadísticamente no pueden ser ninguno de los otros partidos actuales (GANA, PDC o PCN), pues sus límites superiores ya toparon.

Ahora bien, el gobierno actual y el Presidente Salvador Sanchez Cerén, están en el punto más bajo de esta y de las últimas tres administraciones, tanto en nivel de aprobación hacia el gobierno como también en la nota que la población le da al Presidente.  Esto haría suponer que ARENA está mejor, pero no sucede. Entonces la pregunta es ¿quién es la opción? ¿hay un tercero?

El tercero es el voto desencantado y esta es la amenaza y la oportunidad para el futuro político del país.  Por eso este es el país de los tres tercios. Pero, ¿quién gana en un país dividido en tres?  Debemos romper con aquel mito que vivimos en un país bipartidista y entender de una buena vez que para romper este círculo, la propuesta y a la vez el reto, es retomar el centro desde la derecha.  Es necesario impulsar un proyecto que detenga la agenda de los enemigos de la libertad y amigos del egoísmo (llámese el proyecto de la izquierda) que permita reposicionar el rumbo correcto del país.

Debemos volver a creer, a sentirnos orgullosos de ser salvadoreños. Necesitamos hacer valer nuestros ideales y solo así transformaremos nuestro país.

 

Por Rodrigo E. Valiente M.

Presidente M300

1 2 3 4 6
VOTAR PARA TRANSFORMAR EL SALVADOR, NO POR EL MENOS PEOR
DEBATAMOS SOBRE LA VIDA, NO SOBRE EL ABORTO
UNA MIRADA A LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS Y MUNICIPALES 2018
OTRA ELECCIÓN CUESTIONADA Y SIN RESPUESTAS
El equipo de #LosDeseables de Movimiento 300
SOBRE EL TPS ¿POR QUÉ SE VAN LOS SALVADOREÑOS?
LA IGUALDAD ANTE LA LEY NO ES UN MENSAJE DE ODIO
VIDA, LIBERTAD, PROPIEDAD… DE VERDAD
SOCIALISMO: LA IDEA QUE MATÓ A MILLONES DE PERSONAS
EL PAÍS DE LOS TRES TERCIOS